jmarquez.com - diseño de interacción / interaction design

Debo haber sido muy bueno este año, o bien Papá Noël se ha confundido, pero el caso es que ha dejado en mi casa esta maravillosa cámara reflex digital.

Llevo cuatro días con ella y he acabado ya de leerme el manual (sí, soy de los que se leen los manuales) y casi todos los reviews que hay por ahí. Y, por supuesto, he estado tirando algunas fotillos de prueba.
Veredicto inicial y apresurado: Fantástica.

Aspectos externos
Es una cámara sólida, de buena construcción, que se siente firme en las manos y transmite seguridad. Los materiales son excelentes y no tiene nada que envidiar a una reflex tradicional como la F100 o mi F90X. Al contrario de otras SLR digitales del mercado, no tiene esa sensación de “juguete”. Se siente y se ve “profesional”.
La ergonomía está bien resuelta.

Esta versión de la D70 (de ahí la S del modelo), viene con una pantalla LCD de 2″ extremadamente clara y nítida. Es una gozada.

Características básicas
El sensor CCD de 6.1 megapíxels es más que suficiente para cualquier tipo de trabajo que no implique sacar ampliaciones tipo póster. Aquí hay que tener en cuenta un aspecto fundamental: los megapíxels simplemente afectan el tamaño de impresión de las imágenes y NO su calidad. Así, esta cámara con 6.1 Mp hace saca mucho mejores imágenes que una compacta de 8 Mp. No hay color. Y se pueden imprimir, con calidad de laboratorio, copias de unos 24 x 30 cm sin problemas y más grandes, dicen, aunque no lo he probado aún.

Me encanta la rapidez y fiabilidad del enfoque, la medición matricial 3D, las 5 zonas de enfoque y el poco ruido que presentan los valores altos de ISO. Tirando a 1000 ISO, por ejemplo, el ruido es tan similar al grano de la película química, que no se aprecia diferencia. Maravilloso.

Por supuesto, cuenta con todos los programas y modos deseables, siendo muchos de ellos configurables por el usuario avanzado. Se puede modificar casi todo lo que viene establecido de práctica, transformándose así en un equipo personalizable hasta el extremo.

El kit de Nikon
Mi cámara, además, venía dentro de un kit absolutamente recomendable: cuerpo + objetivo Nikkor AF-S 18-70mm 3.5-4.5 G + tarjeta 1Gb 40x + batería extra. Sólo el objetivo merece un artículo aparte: es increíblemente silencioso en el enfoque y con una óptica espectacular. El rango es más que suficiente para la mayoría de las situaciones (equivale a un 28-105mm de fotografía analógica) y lo ponen en todos los reviews como la mejor opción del mercado.

La tarjeta, rápida y fiable. Y la batería, nunca está de más, aunque en la D70S la duración original se ha incrementado y se pueden esperar unos 2.000 disparos con una sola carga (sin abusar del LCD ni el flash, claro).
Sé que Papá Noël la compró en Fotoprix, que es quien tenía este Kit especial al mejor precio de las tiendas “fisicas”.

Extras
La gente de Finicon, representantes de Nikon en España, además han tenido el buen gusto de ofrecer una garantía de 5 años (!!) y acceso a cursos de fotografía presenciales y a distancia totalmente gratuitos. Todo un detalle, oiga.

Conclusión
Genial. Preciosa. Eficiente. Absolutamente recomendable.

Lo más top para animar una fiesta de Nochevieja, mantiendo ese aire de consumidor de gadgets de última generación que te caracteriza. Líneas simples, blancas y grises, toques de metal pulido… glamour electrónico, baby.

Esto es una maravilla. No tengo palabras.

Numark mítico fabricante de mesas de mezcla, se ha desmarcado con este modelo pensado especialmente para los DJs que han decidido cambiar las cajas y cajas de vinilos (o CD) por un simple iPod. Se acabaron las cajas rotas, los enormes álbumes CaseLogic para CD, los lumbagos por culpa del peso desorbitado de los discos.

Si eres de esos DJs ocasionales, de fiestas en casas y garitos donde te llevas lo tuyo, el iDJ es lo que necesitas. Enchufas un par de iPods y a pinchar!
Por supuesto, se le pueden conectar más aparatos y micrófonos, por si no te ha dado tiempo a digitalizar toda tu colección. También tiene conexión USB para enchufarlo al Mac o PC (aunque con esta estética, parece el hermano del PowerBook… sería una pena conectarlo a un feo PC gris ratonil)

Esto es perfecto, justo lo que necesitamos en mi casa: un sistema de sonido envolvente… con un solo altavoz. Ya podemos olvidarnos de la clásica discusión sobre dónde poner los altavoces traseros y cómo esconder los cables.

El Yamaha YSP-1000 es un sistema de sonido envolvente Dolby Digital compuesto por un solo altavoz que ocupa exactamente el mismo ancho que una TV de 32″ y poco más alto que un paquete de cigarrillos. En esa caja hay 42 pequeños altavoces alimentados de modo independiente por otros tantos mini amplificadores. Cada uno de ellos emite el sonido de modo “direccional” para hacerlo rebotar en las paredes de la habitación y así crear el efecto de 5 altavoces distribuidos en ese espacio.

El sistema es capaz de identificar el tamaño y forma de la habitación cuando se instala por primera vez, emitiendo tonos que recoge un micrófono incorporado cuando son devueltos por las paredes. Básicamente, es un sonar. El micrófono se posiciona donde van a estar normalmente sentados los espectadores y y es capaz de recoger los sonidos emitidos y así determinar dónde están las paredes y la intensidad con que debe sonar cada uno de los 42 altavoces. Una vez que se ha hecho esto, el sistema se crea el perfil de habitación y lo mantiene hasta que le sea cambiado (porque se traslada la tele o te cambias de casa). Así de sencillo.

Por detrás, tiene las conexiones necesarias para enchufarle de todo, incluyendo un subwoofer si fuese necesario por el tamaño de la habitación.

Me parece sencillamente genial.

Quizás una de las obras más legendarias de la literatura gastronómica. El Larousse Gastronomique se publicó por primera vez en 1938 y se tradujo al inglés en 1961. Es un libro de referencia, una auténtica enciclopedia de preparaciones, ingredientes, técnicas y recetas que no debería faltar en la biblioteca de cualquier aficionado serio a la cocina. Bueno, siempre y cuando se disponga de 100 EUR para gastarse en un libro, claro.

Es una de esas obras que infunden respeto. El otro día lo tuve en mis manos y pensé “deberían incluir un atril”, porque pesa lo suyo.
Son 1.232 páginas con tapas duras-duras, que contienen 3.000 recetas (400 de ellas firmadas por los mejores chefs del mundo), 4.000 artículos y 600 fotografías sobre todo lo que concierne al mundo de la cocina. Maravilloso. Increíble. Muy deseable.

Una buena noticia es que esta edición en español, ha sido asesorada y prologada por Santi Santamaria, prestigioso chef español con 3 estrellas Michelin en su haber.

Dato freak: Este es el libro que consulta el famoso doctor-psicópata Hannibal Lecter en la película “Red Dragon” para preparar a sus víctimas.

Manfrotto fabrica algunos de los mejores trípodes y soportes para cámaras fotográficas que hay en el mercado. Al menos ese mercado que está a mi alcance, claro.

Yo hace mucho tiempo que quiero tener un monopié, un soporte que se diferencia del trípode por no tener 3 patas sino sólo una (ya sé que el nombre es autoexplicativo, pero hay quienes no caen…).

Sirve especialmente cuando hay condiciones de luz escasa y se corre el riesgo de obtener fotografías movidas porque la velocidad de obturación es muy baja. O cuando se está utilizando un objetivo de distancia focal elevada, con mucho peso, que puede desestabilizar la cámara (no es mi caso).

Ejemplos de aplicaciones: interiores de iglesias, sujetos en sombra, fotografías al atardecer o amanecer, etc. ¿Y por qué no un trípode? Pues por varios motivos: es más caro, no es necesario (no hago macro fotografía ni fotos grupales) y abulta más. Mucho más. Este monopié en concreto (el de la foto) cerrado sólo mide 50cm y abierto triplica su tamaño. Es como llevar una rama, ligero y fácil de colgar de una mochila o simplemente en la mano. Como un paraguas cerrado, más o menos. Es perfecto para llevar en un viaje y hasta puede servir como arma de defensa, ante los posibles amigos de lo ajeno que se enamoren de tu cámara.

Hoy escribo para quejarme. Total, es gratis
No consigo entender cómo es posible que existan máquinas como los fotomatón, ejemplos de usabilidad deplorables, funcionando “impunemente” en multitud de sitios. [nota aclaratoria para los que no viven en España: un fotomatón es una cabina para hacerse fotos tamaño carné, que están en centros comerciales y sitios así]
No hace mucho, tuve que hacer uso de uno de estos aparatos y enfrentarme a su magnífico diseño de interacción.

Resumo la experiencia:
Me acerco a la cabina y veo que tiene una ranura para meter las monedas que pone “2 euros” (o algo así). Meto el dinero… y me sale un llavero de Mickey por otra abertura que no había visto antes. Comprendo entonces que no es allí donde se introduce el dinero para hacerse la foto (y comprendo también que me he dejado 2 euros en algo que no quiero y no puedo devolver). Decido entrar a ver si allí hay más información que me aclare un poco el asunto. Información no hay, pero sí otra ranura para meter dinero.

Una placa debajo de lo que parece ser el objetivo de la cámara dice algo como “posiciónese de modo que la línea de los ojos quede a la altura de la línea roja”. No explica cómo, de modo que como mis ojos quedab bastante por encima, me agacho curvando la espalda y bajando la cabeza lo más que puedo. Constato entonces que la imagen que se refleja en el cristal que proteje al objetivo de la cámara es patética, ya que no se ve el cuello y estoy totalmente agachado. Parezco una almeja, vamos. Después de revisar el interior de la cabina y caer en la cuenta de que de algún modo debo poder sentarme más bajo, me doy cuenta de que si se hace girar el asiento del taburete se puede regular la altura.

Meto las monedas (otros 2 euros). Miro al objetivo y ¡flash! se hace la foto. Me levanto para salir y ¡flash! segunda foto. Entonces caigo en que no son 4 copias de una foto sino 4 fotos individuales (!). Me siento a esperar el tercer disparo. No pasa nada. Miro hacia donde se enciende una luz roja y ¡flash! tercera foto. Ya bastante enfadado, insulto a la cámara y ¡flash! cuarta foto. Otros 2 euros perdidos inútilmente. Como no tengo más remedio que hacerme las malditas fotografías, vuelvo a meter dinero y decido quedarme muy quieto mirando al objetivo, pase lo que pase. Bien, se hacen las cuatro imágenes y salgo.

Una vez fuera, miro la abertura por donde deberían salir las fotos (lo intuyo, porque no hay indicaciones) esperando ver una luz o algo, pero nada. De hecho, la máquina parece que se hubiese apagado… por suerte me llaman por teléfono y dado que me quedo hablando un rato, estoy el tiempo suficiente hasta que la cabina comienza a emitir un zumbido y salen mis primeras 4 fotografías. Han pasado 4 minutos desde que salí y en todo ese tiempo nada indicaba que el proceso era normal. Y nada indica que vayan a salir mis otras 4 fotos “correctas”. Cuando ya empiezo a intranquilizarme y elaborar complejas teorías acerca de lo que pudo ir mal, nuevamente el zumbido y aparecen las otras fotografías. Maldiciendo a quien haya diseñado el aparato, me alejo y pienso en escribir un post.

Errores de diseño constatados:
- Falta de instrucciones claras y unívocas. La información importante no existe o está escondida.
- Falta de indicaciones de estado del sistema. No hay pistas que le digan al usuario que debe esperar, o que todo está funcionando correctamente.
- Diseño poco intuitivo.

Como usuario, lo he pasado fatal. Me he sentido frustrado e impotente. He perdido dinero y tiempo y me he ido enfadado. Pero la máquina sigue allí, generando ganancias a costa de usuarios que no tienen otra alternativa.
¿Realmente es tan complicado hacer las cosas bien?

(Ahora ya me he quedado a gusto…)