¿Tendencia, moda o simple copia?
Estamos teniendo un interesante debate estos días en La Gran Corporación, sobre las “tendencias” en diseño.
Todo surgió porque se me ocurrió enviar un mail, preguntando si era yo el único con la sensación de que últimamente todo lo nuevo en web se parece mucho. Como si todo estuviese diseñado por la misma gente, lleno de brillos, esquinas redondeadas, colores fuertes…
Por ejemplo, el nuevo servicio Trip Planner de Yahoo! Travel… ¿No os recuerda un poco a todo lo que está apareciendo últimamente? ¿No es muy 2.0?
Mi impresión es que hay poca originalidad y no creo que eso sea bueno. Vale que existen tendencias, pero creo que una cosa es una tendendencia y otra, la moda. Y creo que la moda, en diseño de productos o en diseño de interfaces es mala. Sobre todo cuando hablamos de webs. Vamos, si hasta hay quien se ha currado tutoriales para diseñar al estilo 2.0.
Una cosa es que se parezcan en cuanto a funcionalidades, operativa, patrones de interacción… pero otra es que estéticamente todos parecen hechos por la misma persona. Y ahí es donde no estoy de acuerdo. Cada site, herramienta, aplicación, tiene su propia personalidad y eso es muy importante. Además de enriquecedor, claro.
Aplaudo que se rescate lo que funciona y comparto la idea de que no hay que reinventar la rueda; pero siento que tenemos la responsabilidad no de copiar lo bueno, sino de mejorarlo.
Julio 12, 2006 a las 17:36
Eso de que todo se parece mucho…hhmm…no sé. ¿Lo dices por la etiqueta “Beta” que tienes arriba?
Julio 12, 2006 a las 17:38
¡Justo! ¿No has pillado la ironía? Ayyy….
Julio 12, 2006 a las 18:05
me temo compi, que estamos en un momento “entre tendencias”, lo cómodo y rápido es lo que proporciona mayor satisfacción, parece que se puede vender un diseño con sólo poner unos bordes redondeados y un tag (beta, 2.0, etc)
en lo personal, ya me gustaría tener la capacidad de poder realizar un diseño totalmente innovador y diferente (y que me gustase), pero me temo que a muchos les apoyo a la hora de “copiar y pegar”, porque es parte del aprendizaje y muchos empezamos así
… últimamente todos los blogs tienen un diseño muy similar
… últimamente todas las páginas webs tienen una etiqueta junto al título
… últimamente hay efectos visuales en la mayoría de webs, y no son flash
¿será que nos hemos olvidado de que “antes” todas las webs pasaron por épocas de “copiar y pegar”?
* momento “”
* momento “”gif animados por doquier”
* momento “mil iframes”
* momento “flash everywhere”
* …
… es lo cotidiano en el diseño web, incluso entre empresas web :_(
concretando, estoy de acuerdo contigo Joaquín pero no puedo decir que sea un paso erróneo, si con ello aprenden algo (estándares web, diseñar con css, microformatos …) y más adelante lo aplican sabiendo lo que es (o si les suena, menos es nada)
es el primer paso, si te pica la curiosidad investigas y aprendes un poco (o un mucho) más, y si no es el caso, al menos es otro sitio web con un diseño poco legible que pasa a “mejor vida” o una vida 2.0 como dirían algunos
saludetes
pd: ya me gustaría a mí que muchos “diseñadores web” que he conocido hubiesen tenido al menos la iniciativa de copiar una plantilla de sitio 2.0 y la hubiesen usado en lugar de recortar un psd y maquetarlo con tablas con el homesite >:]
Julio 12, 2006 a las 18:05
edit:
* momento “blink”
Julio 12, 2006 a las 22:12
Y además se están empezando a crear escuelas por todos lados, la yanqui, la británica, la japonesa… vamos que se nota un huevo de donde es el diseñador. Y yo confieso que me está empezando a gustar mucho el diseño británico (un paseo por cssmania.com refleja lo q digo), quizá porque es poco ortodoxo, aunque no sé que pensareis los diseñadores de interacción de esta forma de hacer webs
Julio 13, 2006 a las 9:37
Alvaro, entiendo lo que dices, pero mi reflexión iba más por el lado del diseño gráfico. En cuanto a que copiar sirva para aprender estándares web, diseñar con css, microformatos, etc. es totalmente cierto, siempre y cuando te ciñas al aspecto “técnico” o de “código”. Y no me parece mal, porque en ese caso no estás realmente *copiando*, sino aprendiendo.
Si me gusta cómo está maquetada una web y voy a mirar el código, estoy aprendiendo y es bueno. Pero no es necesario que también copie los estilos gráficos, los colores, los efectos, porque entonces no aprendo nada y me limito a hacer más cosas que se ven iguales.
Julio 15, 2006 a las 18:11
[...] [...]
Julio 18, 2006 a las 10:47
En la desconferencia mi aberracharla trato un poco sobre eso (se puede oir el podcast), y estoy completamente deacuerdo contigo. Yo creo que antiguamente (AEB antes de estallar la burbuja) el diseño gráfico ( la mayoría de la veces malusado) se imponia al diseño de interacción o la programación y sin embargo en esta nueva etapa creo que es al reves, que el diseñador grafico ( cuando hay) llega tarde y con directrices de diseño ya preestablecidas ( que se parezca a..).
Vamos que yo abogaba por reinsentar a los pobres diseñadores en el trabajo de equipo y que tomasen el espacio que les toca, para poder mejorar la calidad gráfica de los trabajos o proyectos
Agosto 5, 2006 a las 17:55
Al hilo de esto, merece la pena hojear el enlace que han puesto en microsiervos:
http://www.modernlifeisrubbish.co.uk/8-web-cliches-of-2006.asp
Agosto 23, 2006 a las 3:56
Hola a todos, que curioso, ando buscando informacion sobre el tema, ya que en la actualidad si el diseñador opta por tendencias ya viejas o se acoplan a lo nuevo, pero es dificil que desarrollen una identidad propia o un diseño propio.
Me gustaría obtener los datos de Joaquin marquez y de todos ustedes que opinan sobre este tema, yo soy de méxico, pero me gustaria compartir diferentes puntos de vista o de donde podria obtener la información donde cada uno se basa para defender su punto de vista.
Mi correo es
Agosto 24, 2006 a las 10:57
Los patrones son patrones. Efectivamente toda la web se parece demasiado… o quizá debería decirse que toda la web se parece demasiado a los cuatro sitios más populares o que generan más tráfico en Internet que son los que innovan y los que tienen dinero para ello. Parece que la I+D la realizan unos pocos y los demás van a remolque. Y es que cuando algo funciona bien lo fácil, lo cómodo, lo rápido y lo barato es copiarlo. Que se lo digan a los chinos que han basado buena parte de su desarrollo económico en la imitación y la copia de los productos occidentales. Todavía recuerdo en un viaje a Dinamarca a un chino con una cámara de fotos fotografiando un water de un McDonnald, y esto fue hace 15 años. No hace mucho el gobierno chino hizo pública su decisión de invertir masivamente en I+D para superar su tendencia a la imitación. El problema es que muchas veces se queda en eso meras copias (ejemplo: en cinco segundos dos portales inmobiliarios españoles que se parecen como dos gotas de agua ¿?
Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas: modelos mentales familiares para los usuarios, interfaces familiares… pero por supuesto, también constriñe el diseño, coharta la creatividad y machaca las buenas ideas porque desde arriba se impone una determinada tendencia y simplemente porque si los demás lo hacen, nosotros también. El análisis competitivo del sector durante el diseño o rediseño de una web es fundamental pero hay que quedarse con lo mejor e innovar y eso requiere mucho dinero. La investigación e innovación en nuestro país no está de moda aunque parece que eso está cambiando. Por algo todas las consultoras nacionales están creando sus divisiones de investigación ¿no? 
Saludos
Julio 16, 2007 a las 8:08
adult cam sites…
jmarquez.com » Blog Archive » ¿Tendencia, moda o simple copia?…
Agosto 31, 2007 a las 1:32
la moda es algo que nunca va a acabar y que todos traen y ya