Ya me ha pasado un par de veces al meno,s que al mencionar palabras como “comunidad” o “blog” en ciertos entornos corporativos, me encuentro con un rechazo absoluto y tajante: “Ni de broma. Eso sólo sirve para perder el tiempo”.
Es curioso, porque lo primero que se les viene a la mente es que son herramientas de ocio y que no es posible que sirvan para compartir conocimientos ni aumentar la productividad. ¿A qué se debe? ¿Será un fenómeno relacionado con la aceptación de la tecnología?
Como sabéis, las tecnologías tardan un tiempo antes de ser aceptadas y formar parte de la vida diaria de las personas. Así ha pasado invariablemente toda la vida, con la radio, la televisión, los ordenadores, los teléfonos móviles, etc. ¿Ocurre lo mismo con estas herramientas? Pienso que sí, que es cosa de esperar. Un poco igual que lo que está pasando con Internet: ya cada vez son menos los que piensan que sólo sirve para ver porno y perder el tiempo, aunque alguno todavía queda.
Probablemente no falte mucho para que las comunidades y las herramientas sociales sean aceptadas aún por los más reacios al cambio, pero mientras tanto habrá que tener paciencia y cuando un cliente te suelte un “ni de broma!”, aguantar el chaparrón pensando que más pronto que tarde, él también acabará viendo lo que hoy nos parece tan evidente.
¿O será que para nosotros es tan lógico que no estamos comunicándolo bien?At least twice last week I get the same answer when I mentioned “community” and “blog” in a corporate client: “No way! That is good only to loose your time”.
It’s funny, because the first thing that cames to the mind of those executives is that blogs and social tools are something for procrastination and there is no chance that they can serve as a knowldege sharing or productiviy tools. Why is that? Is it related to the technology acceptance factor?
As you all know, it takes a certain amount of time for every technology to become part of the daily lives of people. It has been that way since ever, like it was with radio, TV, computers, mobile phones… ¿Do you think this is what is happening with social applications? I’m pretty sure about it, and we need to wait until it’s whole potential it’s being recognized in some corporate environments.
Or… maybe it’s us that we’re not doing well communicating what social applications can do for business?
No hay Trackbacks
Puedes enviar un trackback usando esta URL: http://www.jmarquez.com/2009/01/22/ni-de-broma/trackback/
4 Comentarios
Tiene bastante sentido si atendemos a los datos que tenemos (ver enlace) El uso mas extendido en internet entre los españoles es el ocio. Es lógico que estos empresarios 1.0 que tenemos piensen igual.
http://periodistas21.blogspot.com/2008/12/convergencia-digital-pero-slo-en-el.html
Yo lo suelo achacar a las élites desconectadas, como las describió Genís Roca: http://www.genisroca.com/2007/05/02/el-problema-no-es-el-digital-divide-sino-las-elites-desconectadas/.
Pues yo pienso que casi nunca se miden los resultados en “usuarios registrados” si no sólo en páginas vistas, y eso parece un riesgo en estos días.
Supongo también que la forma de explicar el valor de una red social, como inversión, pasa por comprender muy bien su utilidad, si la tiene.
Es increíble la ignorancia de alguna gente, es claro que los blogs como la internet son un medio para comunicar información de todo tipo y relacionarse, es más que lógico que se le dé un uso variado, pero de ahí a decir que solo sirven para perder el tiempo…
Un saludo, interesante blog