jmarquez.com - diseño de interacción / interaction design

Hace un tiempo, Terremoto nos hablaba de los maravillosos widgets, esos pequeños programillas que se ejecutan en el escritorio y entregan información o bien ejecutan una acción específica. En definitiva, “juguetes” o gadgets para tener siempre a la vista y que poseen un modelo de interacción sencillo pero efectivo.

Pues bien, hasta ahora sólo estaban disponibles para el mundo Macintosh, siempre pionero en la experiencia de usuario. Digo hasta ahora, porque justamente hoy Konfabulator ha publicado su versión para Windows XP.

Los que no tenemos la suerte de usar un Mac, estamos un poco de enhorabuena.

(gracias a Álvaro por la noticia)

El Poynter Institute, uno de los centros de estudio de diseño más afamados de Estados Unidos, sobre todo por su especialización en diseño de prensa, lleva años desarrollando un estudio llamado “eyetrack”. Es decir, literalmente, “seguimiento del ojo”. Actualmente van por la tercera versión de este estudio y vale la pena revisar el site que han hecho a tal efecto.

Consiste es estudiar cómo desplaza la vista una serie de voluntarios, sobre un diseño. Más concretamente sobre páginas de periódicos y desarrollos multimedia.

La experiencia es muy interesante, porque aporta datos que son muy difícilmente obtenibles mediante métricas normales en Internet. Se trata no de ver dónde hace clic cada uno, sino de observar realmente dónde posa la vista y durante cuanto tiempo.

Es genial ver cómo ante páginas llenas de texto el “escaneo” visual es realmente eso: un rápido paseo por las primeras palabras de cada párrafo y a otra cosa…

Las conclusiones obtenidas son muy valiosas. Por ejemplo, han descubierto que en páginas web existe una clara tendencia a fijar la vista en zonas concretas, más allá del diseño, tal como lo enseña la siguiente imagen:

El site, que realmente es digno de verse, posee muchos estudios, conclusiones y artículos interesantísimos. Sobre todo porque aporta información que muchos no podemos permitirnos el lujo de investigar (un sistema de eyetracking cuesta lo suyo).Muy recomendable también ver los vídeos de una sesión sobre un periódico digital.
(enviado por Tarda)

El que no tiene un website es porque no quiere. Ni siquiera hace falta tener a mano un diseñador que se pase noches enteras pensando y creando un diseño atractivo y usable. No sé cómo, he ido a parar a una página llamada Template Fairy donde se ofrecen muchísimos templates listos para usar.

Por míseros 50 dólares, se obtiene un kit que incluye el diseño en Photoshop, una intro en flash y todo ya montado en HTML. Sólo falta meter los contenidos y voilá, el site está servido. Por 10 dólares más, hay diseños de site completos, con todas sus páginas interiores “to take”. Y si se quiere exclusividad (nadie más puede usar ese template), el precio sube a unos 1000 dólares.

Es verdad que hay más servicios de este tipo, pero suelen ser bastante malos y básicos los diseños, lo que no es el caso de este o sus asociados. Es más, puedo contar más de uno que personalmente me gusta bastante.

Mi primera impresión fue de sorpresa, claro… pero la siguiente fue de preocupación. Si se vende por los ojos, como suele decirse, o nos ponemos las pilas haciendo diseños realmente inteligentes o bien aportamos un valor lo suficientemente tangible para nuestro cliente que no tenga la tentación de recurrir a este tipo de servicios que son sin duda más baratos y rápidos.

Para quienes se preocupan de la accesibilidad tanto como de la usabilidad, ha salido al mercado LIFT, una extensión para Dreamweaver que testea, bajo parámetros configurables, si se cumplen con los estándares del W3C. Se puede cambiar los aspectos que testarán y se integra perfectamente con el software de Macromedia. Al menos eso es lo que aseguran en este artículo.

Los documentos de topic maps son documentos escritos usando XML, por lo que son navegables usando software o bien aplicaciones web especiales, como Omnigator. El potencial que tiene este nuevo estándar es impresionante. Me encanta la facilidad con la que se filtra la información y se llega a resultados útiles. Por ejemplo, prueben navegar por el topic map dedicado a la ópera.
Gracias a Luis por el dato.

El viernes pasado anunciaron en Microsoft que estaba listo el código final de Windows XP, pero no llegará al comercio hasta el 25 de octubre. Por ahora, se lo ha mandado a los fabricantes de ordenadores.
Existirán 2 versiones: profesional y hogar. ¿Qué tiene de nuevo? Pues el diseño (ahora parece un programa infantil) y que está basado en el código del Windows 2000, con lo que la versiíon casera ya no se colgará tanto.
También tiene más cosas, pero es probable que estas sean las que más se noten.